Александр Грищук: "Отношусь к своему рейтингу, как к конфете". ШАХМАТЫ. СПОРТ-ЭКСПРЕСС

ШАХМАТЫ

Заняв второе место на этапе Гран-при в Пекине, 29-летний московский гроссмейстер достиг своего рейтингового пика (2785) и впервые возглавил список российских шахматистов, опередив Владимира Крамника и Сергея Карякина

Прежде всего примите поздравления с отличным результатом в Пекине.

Спасибо, конечно, но... если ты начинаешь радоваться вторым местам, то пора потихоньку уже сворачивать выступления. Впрочем, по сравнению с предыдущим этапом Гран-при в Салониках есть определенный прогресс: на этот раз мне удалось выиграть несколько хороших партий.

Шахрияр Мамедьяров достойный победитель пекинского турнира?

Да, конечно. В последнее время Шахрияр заметно прибавил в игре и результатах. Наверное, он стал больше работать над шахматами. Меня это не удивило. Удивляло скорее то, что пришлось ждать этого так долго... Талант-то у него несомненный, но чего-то не хватало. В последнее время у него был только один плохой результат в Цуге. Он стал чемпионом мира по быстрым шахматам в Ханты-Мансийске, вернулся в первую десятку.

Кроме того, Мамедьяров теперь в одном в шаге от того, чтобы через Гран-при попасть в турнир претендентов-2014... Этой чести его можете лишить только вы или Фабиано Каруана, если кто-то из вас выиграет последний этап Гран-при.

По правде сказать, обо всех этих раскладах и о том, что Веселин Топалов гарантировал себе победу в общем зачете Гран-при и место в претендентах, я узнал только по окончании этапа в Пекине! По ходу даже не заглядывал в таблицу.

Неужели не рассчитывали попасть в претенденты через эти турниры?

Конечно, мне хочется снова побороться за право выйти на матч за корону, но когда уже трижды участвовал в претендентских соревнованиях, выход в них перестает быть самоцелью. Надо ведь еще и достичь такого уровня игры, чтобы реально претендовать на победу.

Считаете ли систему определения лучшего в Гран-при справедливой?

Мне кажется, все сделано разумно. Каждый участник играет по четыре турнира, три лучших идут в зачет. Другое дело, что в идеале я включил бы в эту систему все крупнейшие турниры года Вейк-ан-Зее, Лондон, Ставангер, мемориалы Алехина и Таля. Плюс организовал бы какой-нибудь грандиозный отбор. Вот это было бы по-настоящему интересно, а так есть искусственные ограничения. Получается, Магнус Карлсен за последние несколько лет сыграет только в двух по-настоящему важных соревнованиях турнире претендентов и в матче на первенство мира.

Мне очень понравилась еще одна идея. Через две недели в Тромсе стартует Кубок мира, так ФИДЕ обязала принять участие в нем всех сильнейших! Обычно ведь как бывало кто-нибудь обязательно откажется. А теперь, если хочешь пробиться в турнир претендентов по рейтингу, как Аронян или Крамник, ты обязан сыграть там.

Как расцениваете свои шансы в Тромсе?

Очень сложно прогнозировать, но мне всегда нравилось играть в Кубке мира.

Вернемся к Гран-при. Знай вы перед Пекином, а еще лучше перед Салониками (Грищук разделил на этом этапе 4 5-е места. Прим. Е.А.), что для успеха в общем зачете вам нужно выиграть турнир, изменили бы что-нибудь в своей игре?

Не думаю, что это принесло бы какие-то плоды. Ты ведь не сразу весь турнир играешь, а партию за партией. Если много партий сыграешь хорошо, то с большой вероятностью займешь первое место, а если много раз плохо, то...

Ваша игра нравится многим, чего не скажешь об обилии ничьих.

Это какая-то загадка для меня самого. У людей может сложиться впечатление, что я только и занимаюсь тем, что делаю ничьи! Вроде бы играю в боевые шахматы как белыми, так и черными, не сушу, а итог один и тот же... Обилие ничьих в моих партиях нонсенс. Другое дело, что статистических данных по нескольким турнирам явно недостаточно, чтобы всерьез делать какие-то выводы.

Может, шахматы изменились?

Это, безусловно, так. Прежде всего в них снизилась роль дебютной подготовки в классическом понимании. Теперь большинство партий начинаются не с 20 25-го ходов, а гораздо раньше. Первым такой подход ввел Карлсен. А после претендентских матчей в Казани, когда игравшие белыми постоянно упирались в стену и как следствие почти все партии заканчивались вничью, у него нашлось немало последователей.

Вам не кажется, что классические шахматы все больше начинают походить на быстрые и блиц, которые вам так нравятся?

Кажется. Шахматы меняются, в них становится больше собственно игры. Сейчас уже почти невозможно подготовить какую-то убойную новинку и фактически выиграть дома. Надо быть готовым, что соперник свернет в сторону очень рано, и придется бороться за доской. Это безусловный плюс играть мне стало намного интересней.

А как это сказалось на ваших результатах?

На моих результатах это не очень сказывается.

Ну а как же ваш рейтинг, который после Пекина достиг наивысшей отметки?

Если особо не деградировать, то рейтинг будет расти просто за счет инфляции, которая с каждым годом становится все сильнее.

Бог с ними, с цифрами, но вы впервые обошли в рейтинге Крамника и Карякина, став первым номером России. Как к этому относитесь?

Как к конфетке или мороженому. Приятно, но говорить не о чем. Ну обогнал я их, потом они меня могут обогнать. Вот если бы выиграл что-то значимое тогда другое дело. А так... Это просто цифры.

Вообще чувствуете, что продолжаете развиваться?

Да, особенно заметно это было перед лондонским турниром претендентов-2013. Пожалуй, впервые в жизни так серьезно готовился к одному соревнованию. Ни перед Мехико-2007, ни перед Казанью-2011 я столько не работал. Мне удалось существенно подтянуть дебют. Раньше сильно уступал в этом компоненте лучшим шахматистам, теперь такого разрыва не чувствую.

Разочарованы своим выступлением в Лондоне?

Разочарован, конечно. К Лондону не удалось подойти в лучшей форме. Плюс контроль времени. В последние годы всех нас подсадили на игру с добавлением (когда за каждый сделанный ход шахматист получает дополнительные секунды на размышление. Прим. Е.А.), а в турнире претендентов играли без него (2 часа на 40 ходов и т.д. Прим. Е.А.). И если у меня цейтноты еще были терпимыми, то Иванчук умудрился пять раз просрочить время.

То, что победил Карлсен, закономерность?

Если человек выигрывает значит, это закономерно. Но если бы победил Крамник или еще кто-нибудь, это тоже было бы закономерно.

Как считаете, Карлсен сменит Ананда на чемпионском троне?

Магнус, конечно, будет фаворитом. Вообще, с одной стороны, было бы хорошо, чтобы Карлсен выиграл, тогда в шахматах появился бы Final Boss, как во многих компьютерных играх. Виши, при всем моем уважении к нему, на эту роль уже не подходит. Но болеть я буду за Ананда.

Почему за него?

Тут все просто. Еще с детства, если не играет моя команда, я всегда болею за аутсайдера. Это уже привычка.

Евгений АТАРОВ

http://www.sport-express.ru/chess/reviews/816074/

ТОП новости

Вход

Меню пользователя